大多数文章的Early Access出版日期与最终出版日期在同一日历年内。在新的政策下，WOS在JCR中对这些项目的处理不会改变。对于Early Access的少数内容，即Early Access的发布日期与最终发布日期在不同的年份，WOS将只使用Early Access日期。
听起来很难理解，举个例子。下面这篇文章是ACS AMI最新挂出来的一篇文章，有DOI号了，还没有年、卷、期，但是你已经可以下载、阅读，甚至引用了，这就是一篇Early Access论文。
那么，Early Access论文将如何影响IF的计算方式呢？
我们先把2021年6月份将要发布的2020IF的计算公式摆出来：
现在要把Early Access论文放进上面这个公式的分子和分母当中。这里有两种情况，第一种是 Early Access出版日期和最终正式出版的日期是同一年，那么这个好办，还是参照老办法，直接用上面这个公式就行了。
关键是第二种，Early Access出版日期和最终出版的日期不是同一年。举个例子，A论文的Early Access出版日期为2020年，但正式出版日期为2021年，你说该怎么套到上面的公式里？
老办法是按正式出版日期（2021）算，上面那个公式里的分子分母里都没有它的位置，所以这篇文章对于2020 IF是没有贡献的。
那么现在新办法，对于Early Access出版日期和最终出版日期不在同一年的论文，将不再使用正式出版日期，而是统一使用Early Access出版日期。
这样一来，这篇A论文对上面公式的影响如下：
1、分母不受影响，仍然还是2018+2019的Article和Review数。
2、 分子就比较复杂了，被引次数来自于三个方面的文献：
（1）正式出版日期为2020的非Early Access论文和Early Access论文（这一部分就是老办法的分子）；
（2）Early Access出版日期为2020的论文；
（3）Early Access出版日期为2019或更早的论文。
因此，最后总结起来，就是明年六月将发布的2020 IF中，分母不变，但是分子里面还加了两条，所以影响因子将迎来一波普涨，看到这里，各位看官是不是已经准备敲锣打鼓庆祝了？
但是，情况并不是那么好，因为还要注意以下两点：
1、科睿唯安同时也表明了，Early Access出版日期和最终出版日期不是同一年的论文是比较少的，所以影响应该不是很大。
2、人无远虑，必有近忧，2020 IF要涨，那2021 IF会怎么样，我们来看下公式：
相对于2020 IF，这个公式的分母中将引入Early Access出版日期为2020的论文，而分子则只剩下正式出版日期为2020的非Early Access论文和Early Access出版日期为2020的论文。
因此，分母增大而分子减小，所以2021的IF又要普遍下跌了。。。
返回搜狐，查看更多